Sacada (förskjutning)
Definition
- En mycket dålig definition skulle vara: att sparka bort din partners fria ben . Även om den här typen av knuffande mot ett fritt ben kan göras lagligt (om än försiktigt ) om du är mycket erfaren, behöver dina ben faktiskt inte nudda varandra alls i en sacada , och energikällan för denna utvidgning som till synes är sparkningen eller knuffandet är snarare en optisk illusion . Den verkliga energikällan är vridningen av överkroppen .
- Standarddefinitionen är : en dansares fria fot korsar linjen mellan sin partners fötter. Vi föredrar dock att kalla detta en entrada . Ju längre linjen korsas, desto djupare är entradan . Detta kommer alltid att vara en rörelse längs .
- För en sacada använder vi en något annorlunda men mycket bred definition : varje samtidigt steg där en dansare hamnar ungefär där den andra stod . Vi säger att den här dansaren gör sacadan medan hans partner tar emot den, även om båda kliver.
Ett specialfall: Att gå i kö
Ett problem med denna definition är att att ”helt enkelt” stega framåt i en rak linje med partnern bakåt också skulle vara sacadas , medan de flesta inte skulle beteckna det så. På sätt och vis är de det dock. Det finns en anledning till att detta är mycket svårare än att stega i sidled tillsammans. Om vi betraktar alla stegmöjligheter i par , är det på gränsen till vad som fortfarande är en sacada. Det blir mer av en normal sacada, om vi ändrar ”attackvinkeln” , vinkeln mellan de två stegen. Den kan vara 90°, eller till och med snävare.
Den bakre foten
Vi kommer att bevara mängden lutning, kontakt och avstånd mellan er två , som vanligt . Dansaren som gör sacadan kommer att behöva gå väldigt nära där partnerns ben, som nu blir fria, stod . Sacadan befinner sig verkligen på gränsen mellan att röra sig längs med och motsatt , beroende på om detta steg är på utsidan eller insidan av den bakre foten .
Och de inte så viktiga skillnaderna mellan sacada och entrada enligt dessa definitioner skulle vara:
- att gå nära den bakre foten på utsidan (röra sig lite motsatt ) är ingen entrada , men skulle fortfarande vara en sacada (jag kallar detta en pseudo-sacada , det är logiskt eftersom det känns likadant);
- Att kliva djupt mellan partnerns ben är en entrada men skulle vara mindre av en sacada .
Detta är inte viktig tangovisdom: det är bara för att hålla terminologin på den här webbplatsen konsekvent.
Utförande
I samtliga fall kräver sacadan perfekt balans (som alltid).
På grund av subtila timingproblem är det för ledaren något annat att leda sin partner att ”genomgå” sacadan än att leda henne att göra sacadan med honom!
Sacadas är svåra att bemästra. Parets rotationscentrum ligger inte mellan paret, utan förskjutet åt ena sidan av omfamningen ! Det vanligaste misstaget är att fokusera på benen istället för att rotera tillsammans runt en förskjuten punkt . Utvidgningen av det ” förskjutna ” fria benet är ett resultat av den relativa rörelsen mellan överkropparna och är inte ens ett mål, eftersom det är farligt på trånga platser.
36 olika balkonger
Låt oss anta att sacadan alltid sker mot insidan (inuti betyder här mellan benen på ” mottagaren ”) av den bakre foten (för pseudo-sacador på utsidan, öppnar och korsar för sacadans ” görare ” såväl som längs och motsatt blir omvända, men egentligen förändras inget annat). Utifrån den tidigare analysen kan man urskilja 36 strukturellt olika sacador :
- Ledaren rör sig till den punkt där följaren står (ledaren gör sacadan) kontra tvärtom: 2 möjligheter;
- Ledaren kan göra korsning framåt, öppet steg eller korsning bakåt : 3 möjligheter;
- Följaren kan göra korsning framåt, öppet steg eller korsning bakåt : 3 möjligheter;
- Ledaren börjar på vänster fot eller på höger fot : 2 möjligheter. Efter att alla tidigare val har gjorts, ger detta helt enkelt par av spegelbilder av alla dessa kombinationer. Det är rimligt att betrakta dessa som strukturellt olika, eftersom omfamningen är asymmetrisk, och därför kommer de att kännas ganska olika.
Alla dessa val kan göras helt oberoende av varandra. Det ger 2x3x3x2 = 36 möjligheter . Varför inte prova dem alla? Testa det!
- Kan inte ledaren bestämma om han ska gå vänster eller höger (sett från överkroppen)? Inte längre . Säg att han står till höger och gör ett öppet steg , det måste vara till vänster om hans överkropp, som beskrivits tidigare .
- Huruvida följaren börjar till vänster eller höger avgör om vårt samtidiga steg kommer att vara i ett parallellt system eller i ett korsat system . Märkligt nog kan detta inte längre väljas efter att alla tidigare val har gjorts. En sacada måste vara en rörelse där paret roterar runt en punkt någonstans mellan dem, dock förskjutet åt ena sidan. Enligt föregående tabell kan gångsystemet inte längre väljas.
Bortsett från insida/utsida och ”anfallsvinkeln ” finns det inget mer att välja mellan för att erhålla en strukturellt annorlunda sacada, det vill säga om vi förblir kopplade till överkropparna .
Det finns dock en hel del andra finesser som man kan leka med förstås, inte minst steglängden , avståndet i omfamningen och mängden framåtlutning ( apilado ).

