Att beskriva rytm i ord: det ” snabba och långsamma ” språket
Långsamt och snabbt är språket för att beskriva rytm . Det har dock allvarliga begränsningar. Det är mycket mer primitivt än notation , och därför ofta missbrukat och missförstått. För 80 % av tangodanserna fungerar det dock bra. Förutom vals och några mer komplicerade musikaliska detaljer i milongan fungerar det. Så här fungerar det.
Timing: Stavelser i realtidsögonblick
För det första kan vi använda vilka enstavelsesord som helst för att indikera en rytm i realtid genom att helt enkelt säga dem högt i rätt ögonblick .
Betydelse: Ord som beskriver intervaller
Tänk om vi inte säger dem i realtid eller när vi skriver ner dem? Hur kan vi fortfarande göra rytmen otvetydigt tydlig? Vi väljer helt enkelt rätt ord för att beskriva rytmen.
Istället för att beskriva tidsstämplarna för de ögonblick då stegen eller noterna inträffar, kommer vi att beskriva tidsintervallen mellan dessa ögonblick. Det definierar också dessa ögonblick perfekt.
Kombinera timing och mening: Moment kontra intervall
Ofta kombinerar vi de två: vi får se vart vi kan komma med bara två ord med en stavelse: långsamt och snabbt .
Således uttalas inte snabbheten och långsamheten någonstans slumpmässigt under dessa intervall (mellan stegögonblicken), utan snarare exakt i dessa ögonblick.
Det som ofta händer när rytmen blir mer komplicerad : folk börjar missbruka dessa två ord och använder dem bara för att säga stavelser i rätt ögonblick. Helt enkelt för att det är svårt att kombinera timing och betydelse konsekvent . Vanligtvis kan de använda ”slow” även när de egentligen menar ”very slow” , och när det blir ”very slow” säger de bara vad som helst, som ”quiquick” eller ”pa-pam” . På vissa musikskolor använder de ” re ” för ”very quick” , ” tee ” för ”quick” , ” taaaah ” för ”slow” och ” toooooooooh ” för ” very slow ” .
Den eviga förvirringen
VIKTIG fråga innan vi fortsätter: betecknar dessa ord tidsintervallet som kom före det ögonblick vi säger dem eller efter det? Svar: Det berättar om intervallets längd EFTER det ögonblick vi säger dem/vi börjar musiknoten/vi tar steget, och därmed låter de oss veta exakt när följande ord/steg måste ske. Enkelt uttryckt: snabbt eller långsamt berättar helt enkelt hur lång tid det är till nästa steg (inte sedan det föregående !).
Det här kanske inte var vad du hade förväntat dig. Många dansare och till och med danslärare tror att ”snabbt” betyder att steget ska komma snabbt efter det föregående. FEL! Det är nästa som måste komma snabbt, även om det är stämplat som långsamt ! Jag upprepar: när vi säger ”snabbt” i samma ögonblick som vi kliver, betyder det inte att det steget kom snabbt, det betyder att nästa måste komma snabbt!
Ett exempel: långsamheten i snabb-snabb-långsam är meningslös, eftersom ingenting händer efter den längre. Varför använda den då? För det första för att vi behöver säga något ord för att indikera att det finns ett steg. Men också för det andra för att många mönster förväntas upprepa sig, och i så fall spelar denna sista varaktighet roll.
Snabbt-snabbt-långsamt-mönstret: Dansarens ”synkopering”
Så vad betyder snabbt-snabbt-långsamt exakt?
Som förklarats betecknar quick och slow tidsintervallen mellan på varandra följande steg eller toner. För det första är quick hälften av längden på slow , förutom för vals , där den är en tredjedel av längden på slow (vilket omedelbart gör quick-slow-språket ganska värdelöst i vals eftersom det inte finns något ord för längden på två quicks ).
Så låt oss hålla oss till vanlig tango- och milongamusik . Där är det snabba- snabbt – slåååååååååååå extremt vanligt och viktigt. Varför? För att det enklaste mönstret är slååååååååå-slååååååååå-slåååååååå-… .
Ett extra steg i ”dubbel tid”
Nu är snabbt- snabbt- sloooooooow egentligen inget annat än vad du får om du bara lägger till ett extra steg (se traspié ) exakt halvvägs mellan två långsamma takter. Rytmiskt sett är detta en av de mest naturliga sakerna att göra. Eftersom långsamma takter oftast börjar på de betonade så kallade tunga taktslagen (du ska trampa på takten ), sker dessa extra steg mitt emellan dem, och dessa ögonblick kallas de lätta taktslagen . Detta lätta slag är exakt när du har huvudet uppåt när du headbangar .
Snabbt betyder dock inte att det är på ett lätt slag ! Snabbt betyder bara att nästa steg eller ton kommer en snabb varaktighet senare . Observera att när du lägger till ett sådant extra snabbt steg måste du också omvandla namnet på det föregående från ett långsamt till ett snabbt , för att tala om för oss exakt var vi lade till detta snabba extra steg (och för att hålla allt efter det på plats). Detta spelar dock ingen roll när detta föregående steg inträffade (eftersom det ska vetas genom att titta på varaktigheten på steget fortfarande före det)! Hur som helst finns det en skillnad mellan känslan i de två snabba stegen: den första snabba är på det tunga slaget där den gamla långsamma var, den andra snabba är den extra mellantonen på det lätta slaget .
Låt oss spela
Nu kan vi lägga till fler extra steg :
- Du kan göra detta två gånger i rad:
tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt-… (takterna)
snabbt- snabbt -snabbt- snabbt -slångt-slångt-… (stegen) - eller så kan du hoppa över det en gång:
tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt-… ( takterna )
snabbt- snabbt -s … - man skulle kunna stega exakt dubbelt så snabbt till samma musik, genom att göra det hela tiden:
tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt-… ( takterna)
snabbt- snabbt -snabbt- snabbt -snabbt- snabbt -snabbt -… (stegen) - eller så kan du helt enkelt göra det på vilket lätt taktslag du vill.
Anmärkning: I denna strängnotation har varje tecken samma längd, och enligt konvention sammanfaller noterna eller stegen med ordets första bokstav. Och i det här fallet har jag satt de extra stegen (på de lätta taktslagen) i kursiv stil .
Att fortfarande gå dubbelt så snabbt som de snabba är också fullt möjligt. Eller så kan man alltid elegant gå hälften så snabbt som de långsamma till den här musiken, eller till och med hälften så snabbt igen . Vår förenklade rytmnotation med snabbt och långsamt misslyckas redan här.
Något intressant: Musikerns synkopering
Det konstigaste vi fortfarande kan göra med det här snabba-långsamma språket är något i stil med det här:
tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt-tung-lätt
snabb- snabb -snabb- sloooooooooow – sloooooooooow – snabb -sloooooooow
De långsamma takterna i mitten omges av ett ojämnt antal snabba takter och faller därför intressant nog på de lätta slag! Samtidigt händer ingenting på de tunga slag där. Denna omvändning av rytmen är en form av synkope och kan bäst beskrivas med ordet upbeat . För mer avancerade former av synkopering misslyckas tyvärr det snabba-långsamma språket .

